Colombia y la Paz

Necesita la PAZ de un SI o un NO? 

Es irremediable evitar opiniones, debates y comentarios sobre, seguramente uno de los procesos más importantes y sobre todo más seguidos por los colombianos. Es supremamente bonito ver como sea por un SI o por un NO, todos y cada uno tenemos algo que decir, algo que expresar. Y está buenísimo, eso es democracia.

Sin embargo, no todo puede ser color rosa y precisamente esa pasión, esa energía que tenemos como latinos nos lleva a romper un poco con el respeto, con la educación y sobre todo nos lleva a atacarnos unos a otros, por un tema que irónicamente es la PAZ.

No estoy escribiendo estas palabras para convencer al del SI a pasarse al NO, ni al del NO a convertirse a un SI. No busco transformar a nadie, pero si, dejar pensando un poco a cada una de esas personas que en algún momento se han interesado por este proceso y sencillamente voy a dar mi opinión y espero esto no me haga perder un amigo mañana o sea objetivo de muchas críticas que usualmente son destructivas.

¿Que pienso? Sencillamente creo que un proceso que incluya la palabra PAZ, es digno de apoyar. Claro muchas cosas no gustan, muchas cosas no suenan bien. ¿Pero primero, cuantos de nosotros hemos sido capaces de sentarnos con “El enemigo” a hablar? ¿Difícil verdad? ¿Y quiénes lo hemos logrado…creemos que dio resultados negativos? No creo. ¿Perdonar? Wow! Tengo 34 años y el proceso de aprender a aceptar mis errores, a perdonar, sí que me ha tomado tiempo. ¿Cómo digo siempre, como esperan que cambie en lapsos cortos de tiempo, algo que he creído correcto por 34 años? ¡Eso no pasa! Cambiar también toma tiempo. ¿Pero porque no dar la oportunidad?  ¿Que perdemos? ¿Mucha gente dice que perdemos dinero, tiempo, energía…pero, ¿No hemos ya gastado montones increíbles de dinero, perdido más de 50 años en guerra y ni hablar de la cantidad de energía de cada víctima, cada soldado, cada colombiano asustado? ¿Porque no cambiar lo que parece hemos hecho mal por largo tiempo? ¡Claro! El cambio da miedo, pero…¿puede ser peor?

Muy superficialmente he leído las 297 páginas del acuerdo, no me he tomado el tiempo prudente. Creo que muy pocos de nosotros realmente. Y he visto videos de cuanto personaje famoso existe en Colombia, opinando sobre este tema. Desde Uribe, de la Calle, hasta Vicky Davila y Pirry. Muchos si, muchos no. Y cada uno, con un argumento interesantísimo y respetable de porque si, o porque no. Algunos te hacen dudar de tu voto, algunos solo los escuchas. ¿Qué importa si mi vecino va a votar diferente a mí? ¿Si mi mejor amigo o mi mama? Claro, algunos dirán: “Pero es que se trata de la paz”, pero y eso de: “La paz comienza por casa ” ¿Qué?. ¿A qué voy? Bueno sencillo, me parece terrible, triste, degradante, insulso, pedante, arrogante y diría Martin de Francisco IGNOMINICO como cada comentario, cada intensión de expresar un pensamiento, parece cargado, sin razón alguna y desde el principio, de rabia, de odio, de dolor. Comentarios como: “Votar por él SI, es regalar el país” o “Votar por el NO, es no querer PAZ”. ¿Dios, que humano, en que rincón del mundo, puede no desear paz en su vida y la de los suyos? ¿Quién quiere regalar su país? Pero más importante es pensar que, si mi voto es por el SI y viene una persona a decirme que estoy regalando el país, ya hay un ataque, ya se está juzgando, ya se está suponiendo que soy un tonto o un idiota en algún nivel. Y, ¿A quién le gusta que le digan que está mal o incorrecto y más en un proceso, en el que no hay un bueno ni un malo? ¡Precisamente porque es PAZ!  ¿Cómo alguien puede decirme que soy un tonto, si leí el acuerdo y sigo pensando en votar por un SI?

Es importante entender que este proceso lo que más incentiva es el respeto, la paz a fin de cuentas, ¿no? Ya es hora que entendamos que este planeta tiene una diversidad incalculable y a todo nivel. Es decir, hay colores, sabores, formas, ideales. Si algo no nos gusta, erradicarlo, no soluciona nada. Hay negros, blancos, amarillos, morenitos. Hay quienes creen en Dios, en Buda, en extraterrestres y tan solo en sí mismos. Hay quienes piensan que este proceso es una mierda y hay quienes creen que es la solución. Hay veganos, vegetarianos, carnívoros. Lo dice Calle 13 en una de sus canciones: “Aunque nos parecemos, no somos los mismos…” ¡Excelente! ¡Siéntate con ese que piensa diferente a ti y entiéndelo, escúchalo, intenta convencerlo si eso quieres, super! Pero dejemos ese ataque, esa necesidad de hacer sentir al otro como un idiota, porque no piensa como yo. Esa creencia que el que no está conmigo, está en contra mío. MENTIRA! Ese que no está conmigo…a lo mejor tiene una perspectiva que yo jamás imaginé posible. Puede no estar conmigo, pero está y debe seguir estando. ¿O que esperamos? ¿Eliminar a aquel que no piensa como yo? ¿Y si ese que piensa distinto, es mi amigo, mi hermano o mi padre o madre? ¿También merece ser eliminado? ¿O solo lo merece quién no es cercano a mí? ¿Merece ser eliminado el guerrillero que piensa diferente a mí y puede haber cometido muchos errores, como yo lo he hecho, solo porque ha tomado un camino que no creo correcto? ¿Merece quedarse en la selva y tenemos derecho a castrarle una oportunidad? Cual de nosotros, tiene el derecho o poder para decidir quién vive o muere, quién puede o quién no?

Claro, se deben entregar muchas cosas y el papel dice muchas cosas que no suenan agradables, ni justas. Pero, ¿Cuándo te has sentado con un enemigo y has creído que este va a ceder todo? Mejor, ¿Cuantas veces te has sentado con tu novia después de una gran discusión y has salido tu ganando todo y no cediendo nada? Bueno, con esta novia, llevamos 50 años discutiendo. Mucho toca ceder. Tenemos que agachar la cabeza y sobre todo dar mucho más de lo que estábamos dispuestos a ceder.

¿Imperfecto? Pues claro… ¿Acaso usted es perfecto? ¿Cómo espera que el proceso lo sea? ¿Faltan muchas cosas? Claro, ¿Cómo espera meter más de 50 años de guerra en 300 hojas? ¿Qué toca cambiar muchas cosas? Claro, usted también tiene mucho por cambiar y no por eso hay que juzgarlo.

Yo voto Si, porque cualquier proceso que incluya la palabra PAZ, supone respeto, tolerancia. Y si mi país debe comenzar a aprender de estos valores para que un día la paz no sea un proceso, pero una realidad, entonces estoy dispuesto a apoyar, entregar, ceder y perdonar. A todos y cada uno de los colombianos, la guerra nos ha llegado a tocar. Todos cargamos dolores, rabias. Pero merece la pena no seguir viviendo la misma mierda….

Por último, hagámonos a la idea, dejemos claro: Esto no es política, esto no es de caras, esto no incluye candidatos. Aca Uribe no es nadie, Santos no es Nadie. Algunos lideraron y llevaron el proceso a este punto sí. Pero no piense en apoyar o no apoyar dependiendo de un rostro. ¡Disculpe, pero…no sea insensato!!! La paz nada tiene que ver con política. Esta muy errado si piensa eso. La paz se trata de un derecho, de una base para la vida. Ahora bien, a aquellos que no se deciden a votar les dejo esta pregunta: ¿Es ustedes o son ustedes capaces de no tener claro si quieren o no la paz? Yo creo que si lo saben, pero entiendo que el acuerdo es el que condiciona todo. Bueno, sea como sea, no puede ser que usted, compatriota, no vaya a hacer parte de un proceso que bien o mal, nos va a afectar a todos. Haga parte, vote Si, vote No, pero exprésese. O sino, después no se queje… esto no es liberalismo o comunismo, esto no es rojo o azul. Esto es paz o guerra...que piensa?

Taxistas: Servicio o Amenaza?

Hoy amanecí en Bogotá y me entero que somos objetivo militar. De algún país vecino? De algún grupo ilegal? No!!! De los TAXISTAS! Faltaba Más. Resulta y acontece que el señor Freddy Contreras, líder de los taxistas, pero a la larga un Don Nadie, decidió afirmar que “Bogotá es el objetivo Militar”. Lo secunda un tal Manuel, que sabrá Dios quién es y quién afirma que “no los pueden seguir payaseando”. Pero señores taxistas si ustedes montaron este circo, un circo que no pudieron administrar. Porque ahora se quejan de ser payaseados…

Pero comencemos en orden. Uber uno de los sistemas de transporte más efectivo, no de Bogotá, ni de LatinoAmerica, pero del Mundo, quiéranlo o no para muchos, ofrece un servicio efectivo y agradable. Muchos países usan este servicio paralelo al servicio normal de taxis y no hay problema alguno. Es una excelente opción además, para una ciudad, donde los taxistas se niegan a hacer las carreras, son groseros y atracan, entre otras acciones que no nombraré. Que más agradable que pagar con la tarjeta de crédito, recibir una persona atenta, educada y servicial. Subirse en automóviles de modelos recientes y llegar a su destino completamente seguro? Que hacemos señores taxistas? Entonces nos subimos en sus carros, viejos, dejados, rasgados, estrellados a hecharnos la bendición a ver si llegamos completos a nuestros hogares? Olvidense!

Muchos podrán afirmar que en muchos países del mundo Uber es ilegal. Claro miremos que países: Holanda, Alemania, España, Bélgica, Francia, Canadá y algunos estados de Estados Unidos. Países donde el sistema de transporte es efectivo y sobre todo seguro. Donde las opciones del metro, los tranvías, los buses y los taxis siempre están disponibles, no toca meterse a la fuerza en ninguno de ellos y van para donde uno quiere, no para donde ellos quieren ir.

No puedo generalizar claro está, pero el gran porcentaje del servicio de taxis en Bogotá es malo, MALO! Como es posible que para conseguir un taxi sea necesario llamar con dos horas de anticipación dependiendo la circunstancia, tener sencillo porque sino el señor taxista se molesta, tener la suerte de ir para donde el conductor quiera, aguantarse el carro que le toque porque no hay de más, rogar a que no le salga un proyecto de Schumacher al volante y tener la suerte de que el táximetro no este adulterado o si no ni piense en hacerle un reclamo al señor porque se puede encontrar con ya sea una cruceta oxidada y doblada de tanto ser usada para golpear o un afiladísimo machete que promete rebanarle cualquier fibra en su cuerpo. O en el peor de los casos no uno, pero cinco o diez de estos amarillos amigos rodeándolo a usted en una gallada de vándalos, exigiendo su dinero a la fuerza.

Como van a competir estos taxis contra un servicio como Uber. Claro comprendo la preocupación. Pero entonces la solución es declarar a Bogotá “Objetivo Militar”. Quién es este señor, que rango tiene en esta organización que decidió tomar estas acciones? Según el Gobierno Uber es ilegal. Es legal lo que los señores taxistas estas haciendo? No es esto una organización ilegal? Donde esta el Gobierno antes tales acciones?

Ojalá las acciones de estos malandros no desaten un caos, pero la verdad pienso que o se les pone un límite a estos vándalos o Bogotá va a tene que ver cosas bastante complicadas en cuestión de días. Si me preguntan a mi, que se legalice UBER pero no a manos de Uldarico Peña no seamos tan pendejos por favor! Y que se les exija a los taxistas comenzando por este Señor Peña y similares lideres a subir el nivel y calidad del servicio.

Bogotá se mamó se los taxistas!!!!

Juan Sebastián Toro: Asesino o Deportista?

Vivo en la Alhambra, mismo lugar donde el señor Juan Sebastián Toro decidió sacar un arma y pegarle un tiro a un perro. Que si el perro era callejero, que si era fino, que si estaba suelto o no….creo que no es el punto de este artículo. No puedo decir que sea el barrio más tranquilo, más seguro y ahora mucho menos con la gente más educada y sobre todo inteligente. Comenzamos mal, gracias al señor Toro!

Según las declaraciones en varias emisoras como BluRadio, este tipo se defendió y en un acto agresivo disparó su arma contra el animal. Y es cuando me pregunto, bajo que circunstancia, bajo que excusa puede uno dispararle a un animal, un arma de fuego con la cobardía que de entrada esto significa? Según Juan Sebastián Toro el perro lo agredió en el hombro. Primero no hay imágenes de donde lo mordió o de pruebas de agresión por parte del perro. Y de todas maneras el perro estaba con el dueño el cual seguramente lo hubiera podido controlar sin necesidad de sacar un arma y mucho menos utilizarla.

Este señor es motociclista, ha atravesado desiertos, aguantado condiciones complicadas seguramente. Se habrá caído no se cuantas veces y sabrá solo él cuantas lesiones habrá tenido. Pero el Domingo se levantó y no pudo con un perro por lo cual prefirió pegarle un tiro. Era más fácil salir de ese problema así. Ahora bien en un país con la agresividad que tenemos, con el famosísimo “traqueto” andando por cuanta calle encontramos, faltaba el deportista indiazo andando con un arma “por si acaso”. Según este señor Toro, carga con un arma porque tiene que ir a lugares donde la seguridad no es la mejor. Y claramente esto justifica el andar armado en Bogotá…y más justifica el andar disparándole a un perro el cual solo es ver la foto para darse cuenta, primero que no era de una raza agresiva y segundo se le nota la nobleza y calma en solo una foto. Además de eso el dueño lo tenía en el momento del problema con correa, lo cual hace más ridícula la situación.

Debo decirlo, me enorgullecen deportistas como Mariana Pajón, como Rigoberto Úran o Nairo Quintana. Pero este tipo, primero sabrá la mamá quién es y desafortunadamente ensucia el nombre del deporte colombiano por un acto de cobardía y estupidez, por no utilizar más adjetivos menos cordiales que se me vienen a la cabeza. Quisiera yo saber si alguno de estos tres deportistas alguna vez han empuñado un arma para agredir otra vida? Sin miedo a equivocarme, diría que nunca. Pero desafortunadamente nunca falta el Neandertal, el cual su dinero y su calidad de vida no le aseguran clase ni mucho menos valores. Y he aquí un excelente ejemplo.

Señor Juan Sebastián Toro, siempre he afirmado que quién tiene el coraje y valor de quitar la vida en un acto de cobardía como este, debe tener también los pantalones, los cojones, las pelotas, no solo para enfrentar las consecuencias pero mucho más merece entregar la vida propia como remuneración a un acto grotesco y asqueroso. Esto no se trata de que nadie lo juzgue o que lo lleven a la cárcel o que un tercero lo castigue. Esto se trata de ver que tanta dignidad tiene, si aún le queda alguna para intentar enmendar su error, aunque solo existe desde mi punto de vista una forma de pagar una vida que se quita. Y no creo que sinceramente que usted tenga esos pantalones y ese valor para hacer lo necesario. Siga montando su motico, siga andando con un arma en su carro, siga agrediendo la vida como le de la gana. Ojalá logre encontrármelo por el barrio algún día, no para decirle nada, ni siquiera para cruzar la mirada con usted, pero para mirarlo con el desprecio y asco que logra generarme.

Como me alegra saber que empresas como LAN le quitaron el patrocinio y ojalá todas las demás hicieran lo mismo, para demostrar que lo que menos necesitamos en este país son actos de agresividad y cobardía ante cualquier tipo de vida. Incluso ojalá esta noticia la conocieran concursos, festivales y eventos similares para que prohibieran la participación de este señor en cualquiera caso. Creo que yo y muchos más exigimos que hagan algo empresas como BoConcept, Distoyota, Ballistic Techonology, Acerbis, Pescuezo, Marca Colombia, Andirent, PilatesProworks, Néctar, Extreme Machine y Touratech.

Y por cierto, ojalá alguien me colaborara para hacerle llegar estas palabras a este señor, a este penoso ejemplo de lo que queremos erradicar en este país.

El Asesino	La Víctima

Sobre Gays y Adopción...

Hoy me levanté y cuando pude revisar las redes sociales, me encontré con una cantidad increíble de noticias, todas refiriéndose al país y esta ley prohibiendo la adopción de niños por parte de parejas gay. 

La mayoría de la gente parece estar de acuerdo con permitir a parejas del mismo sexo hacerse cargo de un niño. Pocos parecen estar en contra. Y sin embargo la pregunta permanece: Deberían homosexuales y lesbianas tener derecho a adoptar? 

Desde artículos, hasta gráficos flotan por la red que solo me generan más confusión. En muchos se habla de la igualdad de derechos y como una familia es familia sin importar como se constituyan estas. En otro se habla de la cantidad de niños que mueren o quedan desprotegidos anualmente y como estas parejas podrían colaborar con el problema. En contra, la información es más limitada, pero muchos tratan de defenderla refiriéndose a la religión y a la naturaleza de las cosas. 

Aún no se, si estoy o no a favor. Porque? Bueno comenzando porque estamos en una sociedad de (y me disculpan la palabra) morrongos, donde aceptamos que los niños sean víctimas, pero como se nos va a ocurrir que una pareja gay adopte. Donde esta bien que nuestros dirigentes sean unos malandrines y se roben todo el dinero que quieran, pero legalizar la marihuana es una locura. En cuanto al tema religioso, solo puedo decir que en ningún lado se habla a este nivel de si debe o no adoptar o de si esta bien o mal, por lo cual las afirmaciones de algunas persona refiriéndose a que Dios apruebe o no creo que no tienen justificación. 

No quiero volver esto un debate interminable pero si pensar un poquito como llegar a una solución real. Como saber si la adopción es buena o no? Porque privar a esta gente no solo de ayudar con la sociedad pero de ser felices sin siquiera darles la oportunidad? Las estadísticas mundiales no demuestran resultados mucho más negativos, que el de parejas heterosexuales, al menos hasta el momento. Si, encontraron una pareja gay que abusaba de su hijo adoptado hace un tiempo, pero déjenme recordarles cuantas veces se han detenido familias de padres heterosexuales por abusar de sus hijos, sin irnos mas a fondo. 

La sociedad no pierde nada dándoles la oportunidad de hacerlo, los niños tampoco. Siento que pierde más la sociedad, al prohibir algo que no se ha probado malo o negativo. No podemos ser tan tajantes y sobre todo tan atrasados, para pensar que las violaciones y abusos deben ser mas constantes en gays, por ser gays. La maldad y crueldad humana es una cosa inherente al hombre, no al genero de este. Hay criminales de todas las razas, todos los géneros, todas las religiones. 

Quiéranlo o no, los homosexuales cada vez son parte más activa de nuestra sociedad y eso les da todos los derechos y deberes. Entiendo los miedos, comprendo los riesgos, pero si no confiamos en la gente, si no respetamos las diferencias, no evolucionamos y no mejoramos tampoco. 

Está de moda escupir?

He tenido la oportunidad de estar en varias ciudades durante un corto período de tiempo y me he encontrado con un fenómeno o tendencia que no logro respetar: Escupitajos o esputos en la calle. La pregunta es porque?

Lo primero que supuse conveniente era averiguar si existen culturas o a lo mejor alguna enfermedad que lleve a la gente a escupir de esta manera? Solamente se podrían justificar los chinos en algún punto, pues parece que es una tradición que lleva cierto tiempo. Entendible aunque sigo sin compartirlo….y el resto? A lo mejor alguna enfermedad? Según algunos expertos de la salud, no existe ninguna razón para no controlar la saliva y tener que escupirla cual camellos en las calles.  Entonces, si no son chinos, y no existe enfermedad que justifique esta porquería porque debo aguantarme las calles minadas, llenas de estas muy desagradables medusas urbanas por todo lado?

No podré jamás compartir y muchos menos respetar el hecho de ver gente caminando a mi lado y sencillamente intentando exorcizarse de un demonio interno por segundos, para terminar con un esputo estrellado contra la calle. Vamos a tener que volver al pasado y andar con una especie de pato o bacinilla para estos seres que no piensa en los transeúntes que vendrán detrás de ellos y mucho menos en la imagen e higiene de una ciudad que pudiendo no ser de ellos, merece el mismo respeto que cualquier otra.

Ni me voy a extender ni me voy a quedar acá horas escribiendo sobre esta porquería, pero si cerraré diciéndole a estos personajes, que tendrán muy claro quienes son, que pasarse la saliva no es un acto de suciedad como si lo es expelerla del cuerpo de esa manera. Que carajos les pasa por la cabeza o es que son exageradamente babosos y probablemente sus cerebros floten, no en cualquiera que se llame el líquidos que debería hacerlo, pero en mas saliva, para que este exceso de ese neutral elemento los lleve a estabilizar esta saturación, con este asquerosísimo acto?

A escupir a otra parte!

Inconsciente Capital

Les dejo unas cuantas foticos de inconscientes urbanos en Bogotá, exactamente en la Calle 122 con 19 lugar donde hay una cámara de vigilancia del Transito pero parece que sirve para lo mismo que sirven los policías, para nada. En este lugar en vez de respetar el paso y vía de las bicicletas sirve para que los señores conductores utilicen esta zona como estacionamiento temporal mientras el semáforo vuelve a cambiar para darles paso.

"Entre más grande y de marca el carro, mas gamín parece el que lo maneja".
No es una constante... pero si una tendencia.

Como Bonus les dejo una foto de un transmilenio 5:20 de la tarde un día cualquiera entre semana.

Hola Amigo Insconsciente

Hace varios meses estaba pensando en la idea de hacer un blog donde el principal objetivo fuera el de hablar, comentar y exponer ese Insconsciente Urbano.

Basta con salir a las calles de la incalculable Bogotá y darse cuenta que la habitamos hordas enteras de seres fríos e irracionales. Monstruos que olvidamos reglas básicas de convivencia y que solo buscamos lograr nuestros objetivos por encima del vecino o del transeúnte que camina al lado nuestro en la acera.
Somos expertos en cerrar con nuestros carros, en atravesar semáforos con luz roja y en inventarnos cualquier grosería nueva con tal de hacer sentir al otro como la peor escoria de la sociedad, como si todos no lo fuéramos teniendo en cuenta nuestras acciones diarias.

Pues bien el objetivo de este nuevo blog es sencillo....evidenciar la sociedad que de verdad somos. Muy pronto más noticias...y desinformación!