Taxistas: Servicio o Amenaza?

Hoy amanecí en Bogotá y me entero que somos objetivo militar. De algún país vecino? De algún grupo ilegal? No!!! De los TAXISTAS! Faltaba Más. Resulta y acontece que el señor Freddy Contreras, líder de los taxistas, pero a la larga un Don Nadie, decidió afirmar que “Bogotá es el objetivo Militar”. Lo secunda un tal Manuel, que sabrá Dios quién es y quién afirma que “no los pueden seguir payaseando”. Pero señores taxistas si ustedes montaron este circo, un circo que no pudieron administrar. Porque ahora se quejan de ser payaseados…

Pero comencemos en orden. Uber uno de los sistemas de transporte más efectivo, no de Bogotá, ni de LatinoAmerica, pero del Mundo, quiéranlo o no para muchos, ofrece un servicio efectivo y agradable. Muchos países usan este servicio paralelo al servicio normal de taxis y no hay problema alguno. Es una excelente opción además, para una ciudad, donde los taxistas se niegan a hacer las carreras, son groseros y atracan, entre otras acciones que no nombraré. Que más agradable que pagar con la tarjeta de crédito, recibir una persona atenta, educada y servicial. Subirse en automóviles de modelos recientes y llegar a su destino completamente seguro? Que hacemos señores taxistas? Entonces nos subimos en sus carros, viejos, dejados, rasgados, estrellados a hecharnos la bendición a ver si llegamos completos a nuestros hogares? Olvidense!

Muchos podrán afirmar que en muchos países del mundo Uber es ilegal. Claro miremos que países: Holanda, Alemania, España, Bélgica, Francia, Canadá y algunos estados de Estados Unidos. Países donde el sistema de transporte es efectivo y sobre todo seguro. Donde las opciones del metro, los tranvías, los buses y los taxis siempre están disponibles, no toca meterse a la fuerza en ninguno de ellos y van para donde uno quiere, no para donde ellos quieren ir.

No puedo generalizar claro está, pero el gran porcentaje del servicio de taxis en Bogotá es malo, MALO! Como es posible que para conseguir un taxi sea necesario llamar con dos horas de anticipación dependiendo la circunstancia, tener sencillo porque sino el señor taxista se molesta, tener la suerte de ir para donde el conductor quiera, aguantarse el carro que le toque porque no hay de más, rogar a que no le salga un proyecto de Schumacher al volante y tener la suerte de que el táximetro no este adulterado o si no ni piense en hacerle un reclamo al señor porque se puede encontrar con ya sea una cruceta oxidada y doblada de tanto ser usada para golpear o un afiladísimo machete que promete rebanarle cualquier fibra en su cuerpo. O en el peor de los casos no uno, pero cinco o diez de estos amarillos amigos rodeándolo a usted en una gallada de vándalos, exigiendo su dinero a la fuerza.

Como van a competir estos taxis contra un servicio como Uber. Claro comprendo la preocupación. Pero entonces la solución es declarar a Bogotá “Objetivo Militar”. Quién es este señor, que rango tiene en esta organización que decidió tomar estas acciones? Según el Gobierno Uber es ilegal. Es legal lo que los señores taxistas estas haciendo? No es esto una organización ilegal? Donde esta el Gobierno antes tales acciones?

Ojalá las acciones de estos malandros no desaten un caos, pero la verdad pienso que o se les pone un límite a estos vándalos o Bogotá va a tene que ver cosas bastante complicadas en cuestión de días. Si me preguntan a mi, que se legalice UBER pero no a manos de Uldarico Peña no seamos tan pendejos por favor! Y que se les exija a los taxistas comenzando por este Señor Peña y similares lideres a subir el nivel y calidad del servicio.

Bogotá se mamó se los taxistas!!!!

Juan Sebastián Toro: Asesino o Deportista?

Vivo en la Alhambra, mismo lugar donde el señor Juan Sebastián Toro decidió sacar un arma y pegarle un tiro a un perro. Que si el perro era callejero, que si era fino, que si estaba suelto o no….creo que no es el punto de este artículo. No puedo decir que sea el barrio más tranquilo, más seguro y ahora mucho menos con la gente más educada y sobre todo inteligente. Comenzamos mal, gracias al señor Toro!

Según las declaraciones en varias emisoras como BluRadio, este tipo se defendió y en un acto agresivo disparó su arma contra el animal. Y es cuando me pregunto, bajo que circunstancia, bajo que excusa puede uno dispararle a un animal, un arma de fuego con la cobardía que de entrada esto significa? Según Juan Sebastián Toro el perro lo agredió en el hombro. Primero no hay imágenes de donde lo mordió o de pruebas de agresión por parte del perro. Y de todas maneras el perro estaba con el dueño el cual seguramente lo hubiera podido controlar sin necesidad de sacar un arma y mucho menos utilizarla.

Este señor es motociclista, ha atravesado desiertos, aguantado condiciones complicadas seguramente. Se habrá caído no se cuantas veces y sabrá solo él cuantas lesiones habrá tenido. Pero el Domingo se levantó y no pudo con un perro por lo cual prefirió pegarle un tiro. Era más fácil salir de ese problema así. Ahora bien en un país con la agresividad que tenemos, con el famosísimo “traqueto” andando por cuanta calle encontramos, faltaba el deportista indiazo andando con un arma “por si acaso”. Según este señor Toro, carga con un arma porque tiene que ir a lugares donde la seguridad no es la mejor. Y claramente esto justifica el andar armado en Bogotá…y más justifica el andar disparándole a un perro el cual solo es ver la foto para darse cuenta, primero que no era de una raza agresiva y segundo se le nota la nobleza y calma en solo una foto. Además de eso el dueño lo tenía en el momento del problema con correa, lo cual hace más ridícula la situación.

Debo decirlo, me enorgullecen deportistas como Mariana Pajón, como Rigoberto Úran o Nairo Quintana. Pero este tipo, primero sabrá la mamá quién es y desafortunadamente ensucia el nombre del deporte colombiano por un acto de cobardía y estupidez, por no utilizar más adjetivos menos cordiales que se me vienen a la cabeza. Quisiera yo saber si alguno de estos tres deportistas alguna vez han empuñado un arma para agredir otra vida? Sin miedo a equivocarme, diría que nunca. Pero desafortunadamente nunca falta el Neandertal, el cual su dinero y su calidad de vida no le aseguran clase ni mucho menos valores. Y he aquí un excelente ejemplo.

Señor Juan Sebastián Toro, siempre he afirmado que quién tiene el coraje y valor de quitar la vida en un acto de cobardía como este, debe tener también los pantalones, los cojones, las pelotas, no solo para enfrentar las consecuencias pero mucho más merece entregar la vida propia como remuneración a un acto grotesco y asqueroso. Esto no se trata de que nadie lo juzgue o que lo lleven a la cárcel o que un tercero lo castigue. Esto se trata de ver que tanta dignidad tiene, si aún le queda alguna para intentar enmendar su error, aunque solo existe desde mi punto de vista una forma de pagar una vida que se quita. Y no creo que sinceramente que usted tenga esos pantalones y ese valor para hacer lo necesario. Siga montando su motico, siga andando con un arma en su carro, siga agrediendo la vida como le de la gana. Ojalá logre encontrármelo por el barrio algún día, no para decirle nada, ni siquiera para cruzar la mirada con usted, pero para mirarlo con el desprecio y asco que logra generarme.

Como me alegra saber que empresas como LAN le quitaron el patrocinio y ojalá todas las demás hicieran lo mismo, para demostrar que lo que menos necesitamos en este país son actos de agresividad y cobardía ante cualquier tipo de vida. Incluso ojalá esta noticia la conocieran concursos, festivales y eventos similares para que prohibieran la participación de este señor en cualquiera caso. Creo que yo y muchos más exigimos que hagan algo empresas como BoConcept, Distoyota, Ballistic Techonology, Acerbis, Pescuezo, Marca Colombia, Andirent, PilatesProworks, Néctar, Extreme Machine y Touratech.

Y por cierto, ojalá alguien me colaborara para hacerle llegar estas palabras a este señor, a este penoso ejemplo de lo que queremos erradicar en este país.

El Asesino	La Víctima

Sobre Gays y Adopción...

Hoy me levanté y cuando pude revisar las redes sociales, me encontré con una cantidad increíble de noticias, todas refiriéndose al país y esta ley prohibiendo la adopción de niños por parte de parejas gay. 

La mayoría de la gente parece estar de acuerdo con permitir a parejas del mismo sexo hacerse cargo de un niño. Pocos parecen estar en contra. Y sin embargo la pregunta permanece: Deberían homosexuales y lesbianas tener derecho a adoptar? 

Desde artículos, hasta gráficos flotan por la red que solo me generan más confusión. En muchos se habla de la igualdad de derechos y como una familia es familia sin importar como se constituyan estas. En otro se habla de la cantidad de niños que mueren o quedan desprotegidos anualmente y como estas parejas podrían colaborar con el problema. En contra, la información es más limitada, pero muchos tratan de defenderla refiriéndose a la religión y a la naturaleza de las cosas. 

Aún no se, si estoy o no a favor. Porque? Bueno comenzando porque estamos en una sociedad de (y me disculpan la palabra) morrongos, donde aceptamos que los niños sean víctimas, pero como se nos va a ocurrir que una pareja gay adopte. Donde esta bien que nuestros dirigentes sean unos malandrines y se roben todo el dinero que quieran, pero legalizar la marihuana es una locura. En cuanto al tema religioso, solo puedo decir que en ningún lado se habla a este nivel de si debe o no adoptar o de si esta bien o mal, por lo cual las afirmaciones de algunas persona refiriéndose a que Dios apruebe o no creo que no tienen justificación. 

No quiero volver esto un debate interminable pero si pensar un poquito como llegar a una solución real. Como saber si la adopción es buena o no? Porque privar a esta gente no solo de ayudar con la sociedad pero de ser felices sin siquiera darles la oportunidad? Las estadísticas mundiales no demuestran resultados mucho más negativos, que el de parejas heterosexuales, al menos hasta el momento. Si, encontraron una pareja gay que abusaba de su hijo adoptado hace un tiempo, pero déjenme recordarles cuantas veces se han detenido familias de padres heterosexuales por abusar de sus hijos, sin irnos mas a fondo. 

La sociedad no pierde nada dándoles la oportunidad de hacerlo, los niños tampoco. Siento que pierde más la sociedad, al prohibir algo que no se ha probado malo o negativo. No podemos ser tan tajantes y sobre todo tan atrasados, para pensar que las violaciones y abusos deben ser mas constantes en gays, por ser gays. La maldad y crueldad humana es una cosa inherente al hombre, no al genero de este. Hay criminales de todas las razas, todos los géneros, todas las religiones. 

Quiéranlo o no, los homosexuales cada vez son parte más activa de nuestra sociedad y eso les da todos los derechos y deberes. Entiendo los miedos, comprendo los riesgos, pero si no confiamos en la gente, si no respetamos las diferencias, no evolucionamos y no mejoramos tampoco. 

Está de moda escupir?

He tenido la oportunidad de estar en varias ciudades durante un corto período de tiempo y me he encontrado con un fenómeno o tendencia que no logro respetar: Escupitajos o esputos en la calle. La pregunta es porque?

Lo primero que supuse conveniente era averiguar si existen culturas o a lo mejor alguna enfermedad que lleve a la gente a escupir de esta manera? Solamente se podrían justificar los chinos en algún punto, pues parece que es una tradición que lleva cierto tiempo. Entendible aunque sigo sin compartirlo….y el resto? A lo mejor alguna enfermedad? Según algunos expertos de la salud, no existe ninguna razón para no controlar la saliva y tener que escupirla cual camellos en las calles.  Entonces, si no son chinos, y no existe enfermedad que justifique esta porquería porque debo aguantarme las calles minadas, llenas de estas muy desagradables medusas urbanas por todo lado?

No podré jamás compartir y muchos menos respetar el hecho de ver gente caminando a mi lado y sencillamente intentando exorcizarse de un demonio interno por segundos, para terminar con un esputo estrellado contra la calle. Vamos a tener que volver al pasado y andar con una especie de pato o bacinilla para estos seres que no piensa en los transeúntes que vendrán detrás de ellos y mucho menos en la imagen e higiene de una ciudad que pudiendo no ser de ellos, merece el mismo respeto que cualquier otra.

Ni me voy a extender ni me voy a quedar acá horas escribiendo sobre esta porquería, pero si cerraré diciéndole a estos personajes, que tendrán muy claro quienes son, que pasarse la saliva no es un acto de suciedad como si lo es expelerla del cuerpo de esa manera. Que carajos les pasa por la cabeza o es que son exageradamente babosos y probablemente sus cerebros floten, no en cualquiera que se llame el líquidos que debería hacerlo, pero en mas saliva, para que este exceso de ese neutral elemento los lleve a estabilizar esta saturación, con este asquerosísimo acto?

A escupir a otra parte!